শেনজেন থেকে একজন ক্লায়েন্ট আমাকে গত মাসে ফোন করেছিল। তারা বাচ্চাদের জন্য স্মার্ট ইনসোল তৈরি করে-চাপ সেন্সর, নমনীয় PCB, ব্যাটারি, সবই একটি 4 মিমি- পুরু জুতার প্যাডে আবদ্ধ। মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার আমাকে তাদের অষ্টম প্রোটোটাইপ পাঠিয়েছে। বাক্সটা খুলে হেসে উঠলাম। এটি খারাপ ছিল বলে নয়, কিন্তু কারণ আমি এই সঠিক আতঙ্ক আগে ত্রিশ বার দেখেছি।
"টাইপ-সি আধারটি 3.2 মিমি পুরু," তিনি ফোনে বলেছিলেন৷ "মাইক্রো-ইউএসবি হল 2.8 মিমি। আমাদের আর মাত্র 1.8 মিমি বাকি আছে। আমরা কি করব?"
আমি তাকে বললাম: ঐতিহ্যবাহী বন্দর ভুলে যাও। চৌম্বক যান. অভিনব মাল্টি-পিন ধরনের নয়। একক পিন।
সে থেমে গেল। "এক পিন? শুধু... এক? এটা কি চার্জ করতে পারে?"
এটা পারে. এবং এটা ঠিক ঠিক চার্জ. আমরা 20,000 ইউনিট শিপিং শেষ করেছি। জিরো স্ট্রাকচারাল রিওয়ার্ক। আমি আপনাকে বলি যে এটি কীভাবে হয়েছিল এবং কেন অনেক ছোট-ডিভাইস টিম চুপচাপ একক-পিনে স্যুইচ করছেপোগো পিন চার্জিং.
লোকেরা মনে করে একটি চৌম্বকীয় পোগো পিন দেখতে জটিল
তারা সোনার আঙ্গুলের সারি দিয়ে সেই পুরানো ম্যাকবুক ম্যাগসেফ সংযোগকারীগুলিকে কল্পনা করে। বা শিল্প8 পিন চৌম্বক সংযোগকারীব্লক আপনি শ্রমসাধ্য ট্যাবলেট দেখতে. এটা যে ভাবে হতে হবে না.
একটি একক-পিন সেটআপ প্রায় বিব্রতকরভাবে সহজ: কেন্দ্রে একটি পোগো পিন সহ একটি নিওডিয়ামিয়াম চুম্বক রিং৷ ডিভাইসের পাশে, আপনার শুধু একটি ছোট সোনার-প্লেটেড প্যাড দরকার৷ আধার নেই। জিভ নেই। কোনো প্লাস্টিকের হাউজিং আপনার বোর্ডের জায়গা খাচ্ছে না।
ইনসোলের জন্য, আমরা 6 মিমি চুম্বক রিংয়ের ভিতরে একটি 2.0 মিমি ব্যারেল স্প্রিং পিন ব্যবহার করেছি। মোট স্ট্যাক-আপ: 1.5 মিমি। আমরা ইভা ফেনা হিল মধ্যে এটি recessed. বাইরে থেকে, আপনি একটি ছোট স্টেইনলেস স্টিল বিন্দু ছাড়া কিছুই দেখতে পাচ্ছেন না। জুতো পরা বাচ্চাটির কোন ধারণা নেই যে এটি একটি চার্জিং পোর্ট।
আপনি কেবল স্থান সংরক্ষণ করছেন না-আপনি কাঠামোগত জটিলতা দূর করছেন৷ ঐতিহ্যবাহী পোর্টের খোলার, পাঁজর, প্রান্তিককরণ বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন। একটি একক-পিন চৌম্বক সংযোগকারীর একটি গোলাকার ডিম্পল প্রয়োজন। সেটাই।
কেন আমরা প্রায় আট পিন সঙ্গে গিয়েছিলাম
ক্লায়েন্ট মূলত একটি 8 পিন চৌম্বক সংযোগকারী চেয়েছিলেন। তারা সামনের-ভবিষ্যৎ-প্রুফিং, ডেটা স্থানান্তর, ফার্মওয়্যার আপডেটের কথা ভাবছিল৷ আমি তাদের নমুনা দেখালাম. 8মিমি লম্বা, 12মিমি চওড়া, 4.2মিমি পুরু। তাদের মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার টেবিলে থাপ্পড় মেরেছে। "এটা আমাদের ইনসোলের চেয়ে মোটা। কোথায় যায়?"
এটি একক-পিন এবং মাল্টি-পিন ডিজাইনের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য। একটি 8পিন চৌম্বক সংযোগকারী শক্তি, USB ডেটা, অডিও-যা ইচ্ছা বহন করতে পারে। কিন্তু এটি একটি পিন শিরোনাম, প্লাস্টিকের ফ্রেম, প্রান্তিককরণ পোস্ট প্রয়োজন. ভলিউম স্থির।
একটি একক-পিন সমাধান একটি কাজ করে: চার্জিং। একটি বাচ্চাদের ইনসোলের জন্য যা প্রতি রাতে চার্জিং ডকে বসে থাকে, এটি যথেষ্ট। ডেটা ব্লুটুথের মাধ্যমে যায়। পাওয়ার পিনের উপর দিয়ে যায়। সবাই যার যার গলিতে থাকে।
কম কারেন্ট মানে কম ঝুঁকি নয়
ছোট ডিভাইসগুলি সাধারণত 0.5A থেকে 1A পর্যন্ত বেশি আঁকে না-। কিন্তু যে আপনাকে বোকা না.
আমরা আমাদের ল্যাবে এটি পরীক্ষা করেছি। 20mΩ থেকে 80mΩ পর্যন্ত ক্রিপিং কন্টাক্ট রেজিস্ট্যান্স নাটকীয় শোনায় না, তবে বর্তমান সময়ের রেজিস্ট্যান্সের বর্গক্ষেত্রের সাথে তাপ স্কেল। এমনকি কম স্রোতেও, একটি 4× প্রতিরোধের লাফ মানে 4× তাপ। ছোট ডিভাইসের কোন তাপ ভর নেই। ব্যাটারি সংযোগকারীর ঠিক পাশেই বসে। একবার তাপমাত্রা বেড়ে গেলে, সুরক্ষা বোর্ড চার্জিং কেটে দেয়। ব্যবহারকারী মনে করেন ডিভাইসটি রাতারাতি চার্জ হয়ে গেছে। তা হয়নি।
তাই কম-বর্তমান পোগো পিন চার্জিংয়ের জন্যও, প্লেটিং পুরুত্ব গুরুত্বপূর্ণ। ইনসোলের জন্য, আমরা 0.8µm শক্ত সোনার সাথে ফসফর ব্রোঞ্জ ব্যবহার করেছি। যোগাযোগের প্রতিরোধ 35mΩ এর নিচে ছিল।
TWS কেসের মতো কিছু যা দিনে দশবার খোলা হয়, আমি বেরিলিয়াম কপার এবং কমপক্ষে 1.0µm সোনার জন্য চাপ দেব। এই TWS চার্জিং পরিচিতিগুলি তুচ্ছ মনে হয়, কিন্তু যদি একজন ব্যবহারকারী দৈনিক তিনবার কেসটি খোলে, তবে এটি বছরে এক হাজার চক্র। যদি বসন্ত তাড়াতাড়ি উত্তেজনা হারায়, আপনার ওয়ারেন্টি দাবি ব্র্যান্ডটিকে জীবন্ত খায়।
শক্তিশালী চুম্বক সবসময় ভালো হয় না
এখানে এমন কিছু আছে যা বেশিরভাগ ডেটাশিট আপনাকে শেখাবে না।
আমরা প্রথমে ইনসোলের জন্য N52 চেষ্টা করেছি। কাগজে দারুণ লাগছিল। কিন্তু ডক থেকে এটি টানতে আসল প্রচেষ্টা নেওয়া হয়েছিল। একটি শিশু-বা আরও গুরুত্বপূর্ণ, একজন পিতামাতা-সংগ্রাম করবে৷ আমরা N35 এ সুইচ করেছি। পুল ফোর্স প্রায় 450gf অবতরণ করেছে। একটি শিশু অপসারণ করার জন্য যথেষ্ট সহজ, যথেষ্ট শক্তিশালী যে এটি একটি দৌড়ের সময় পড়ে যাবে না।
কোনো সার্বজনীন সংখ্যা নেই। আমি সাধারণত ক্লায়েন্টদের বলি: 100 গ্রাম, N35 বা N38-এর নিচে পরিধানযোগ্য জিনিসের জন্য, 300gf এবং 500gf এর মধ্যে টেনে বল, সঠিক মনে হয়।
এছাড়াও, সরবরাহকারীদের আপনাকে রহস্য চুম্বক বিক্রি করতে দেবেন না। কিছু সস্তা কারখানা ফেরাইট ব্যবহার করে। দুর্বল, ভঙ্গুর, এবং তারা চিপ. নিওডিয়ামিয়াম গ্রেডগুলি GB/T 13560 বা তুলনাযোগ্য মান অনুসরণ করে৷ বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করুন: N35 বা N52?
N52 শক্তিশালী, তবে ছোট ডিভাইসে এটি হল সেন্সর বা কম্পাস মডিউলগুলির সাথে বিশৃঙ্খলা করতে পারে। স্মার্টওয়াচ এবং পোষা প্রাণী ট্র্যাকারগুলি এটির জন্য বিশেষভাবে সংবেদনশীল। আমার একজন আউটডোর ঘড়ির ক্লায়েন্ট ছিল যে "নিরাপদ সংযুক্তির" জন্য N52-এর উপর জোর দিয়েছিল৷ ব্যবহারকারীরা অভিযোগ করেছেন কম্পাসটি 15 ডিগ্রি সরে গেছে। তারা চুম্বক প্রত্যাহার এবং অদলবদল ছিল.
ব্যয়বহুল পাঠ।

ওয়াটারপ্রুফিং হল লুকানো সুপার পাওয়ার
ঐতিহ্যবাহী ইউএসবি পোর্টগুলিতে রাবার প্লাগ, গ্যাসকেট, জটিল সিলিং জ্যামিতি প্রয়োজন। একটি একক-পিনচৌম্বকীয় পোগো পিনসেটআপ কোন আধার খোলা আছে. ডিভাইস সাইড শুধু একটি সমতল ধাতু বিন্দু. একটি সিলিকন কম্প্রেশন রিং বা একটি ন্যানো-কোটিং যোগ করুন, এবং IP65-বা এমনকি IP67-কে আঘাত করা টাইপ-সি-এর চেয়ে সত্যই সহজ৷
ইনসোল ওয়াশিং বেঁচে ছিল. আমরা দুটি স্তর করেছি: কন্টাক্ট প্যাডের চারপাশে একটি সিলিকন কম্প্রেশন সিল, প্লাস পৃষ্ঠে একটি হাইড্রোফোবিক ন্যানো{1}}কোটিং। ক্লায়েন্ট এটি পরীক্ষার জন্য পাঠিয়েছে। IEC 60529, IPX7, ত্রিশ মিনিটের জন্য এক মিটার। পাস করেছে।
কিন্তু এখানে জলরোধী ডিজাইন সম্পর্কে জিনিস: যাদুটি পিনে নেই। এটি ডিভাইসের-সাইড সিলিংয়ের মধ্যে রয়েছে৷ আমি কমপক্ষে পাঁচটি প্রকল্প দেখেছি যেখানে ক্লায়েন্ট একটি "জলরোধী" কিনেছেম্যাগনেটিক চার্জার পোর্ট 1 পিন"এবং ধরে নিলাম, হাউজিং গ্যাপ দিয়ে পানি বের করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। সংযোগকারীটি শুকনো ছিল। পিসিবি টোস্ট ছিল।
সিঙ্গেল-পিন ম্যাগনেটিক চার্জিং ব্যবহার করে আর কি?
ইনসোল ছাড়াও, এটি এখন TWS চার্জিং ক্ষেত্রে প্রায় আদর্শ। মামলাটি ছোট। ব্যবহারকারী রাতে কুঁড়ি ফেলে দেয়। এটি স্ব-সারিবদ্ধ করে। অন্ধকারে কোন ঝাপসা নেই।
বৈদ্যুতিক টুথব্রাশ, পোষা প্রাণীর ট্র্যাকার, স্মার্ট রিং-নিষ্ঠুর স্থানের সীমাবদ্ধতার সাথে পরিধানযোগ্য যেকোনো কিছু। স্মার্ট রিং চরম ক্ষেত্রে হয়. দুই মিলিমিটার পুরু। একটি আধার ফিট করার কোন শারীরিক উপায় নেই। একটি একক-পিন সংযোগকারী আক্ষরিক অর্থে একমাত্র ব্যবহারিক বিকল্প।
কিন্তু এটা সবার জন্য নয়। আপনার যদি উচ্চ গতির ডেটা প্লাস পাওয়ারের প্রয়োজন হয়, তবে একটি পিন এটিকে কাটবে না। আপনার একাধিক-পিনের প্রয়োজন হবে৷ আপনি প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে সীমানা অঙ্কন করছেন কী। শুধুমাত্র স্থান বাঁচাতে একটি একক-পিন সমাধান জোর করবেন না, তারপরে বুঝতে হবে যে আপনি লগ স্থানান্তর করতে পারবেন না তিন মাস৷ সংযোগকারীর তুলনায় পুনরায় কাজের খরচ বেশি।
ভুল আমি ক্রমাগত দেখতে
এর বারো বছর পর, এখানে ফাঁদ রয়েছে-ডিভাইস টিমের মধ্যে পড়ে।
ধরে নিচ্ছি শক্তিশালী চুম্বক ভালো। 40-গ্রাম পরিধানযোগ্য N52 অতিমাত্রায়। এটি আপনার কম্পাসটিকে সত্য থেকে সরিয়ে ফেলবে এবং ব্যবহারকারীরা অভিযোগ করবে যে তারা এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে পারবে না। আমি রিটার্ন দেখেছি।
ধরে নেওয়া চৌম্বক মানে জলরোধী। চুম্বক কিছুই সীল না. যোগাযোগের পৃষ্ঠের মধ্যে ফাঁক এখনও বিদ্যমান। আপনার ডিভাইসের পাশে সিলিকন রিং বা ন্যানো-কোটিং দরকার৷ এটার জন্য জিজ্ঞাসা করুন. এটি পরীক্ষা করুন।
প্রারম্ভিক টান-ফোর্স স্পেকে বিশ্বাস করা। কিছু কারখানা একটি তাজা চুম্বক সঙ্গে 500gf উদ্ধৃতি. ঠিক আছে। কিন্তু 5,000 চক্রের পরে, বসন্তের ক্লান্তি শুরু হয়৷ প্রকৃত ধারণ শক্তি 300gf এ নেমে যেতে পারে৷ পোস্ট{10}বার্ধক্য ডেটার জন্য জিজ্ঞাসা করুন৷ যদি তারা এটি দিতে না পারে তবে তারা এটি পরীক্ষা করেনি।
FAQ
Q1: একটি একক-পিন চৌম্বক সংযোগকারী কতটা কারেন্ট পরিচালনা করতে পারে?
স্থির 1A থেকে 3A আরামদায়ক। পিক ব্যাস এবং উপাদানের উপর নির্ভর করে পিক 5A সম্ভব। কিন্তু ছোট ডিভাইস সাধারণত 0.5A থেকে 2A পর্যন্ত টান, তাই আপনি ঠিক আছেন।
আপনি যদি 5A দ্রুত চার্জিং করছেন, ডুয়াল-পিন করুন বা যোগাযোগের এলাকা বাড়ান। একটি ছোট পরিধানযোগ্য 5A-এ একক-পিন দ্রুত উষ্ণ হয়, এবং ছোট ডিভাইসগুলিতে তাপ ফেলার জায়গা নেই৷
প্রশ্ন 2: আপনি একটি ছোট ডিভাইসে একটি 8-পিন চৌম্বক সংযোগকারী সঙ্কুচিত করতে পারেন?
আপনি চেষ্টা করতে পারেন. আমার দেখা সবচেয়ে ছোট 8-পিন মডিউলটি এখনও প্রায় 8×10 মিমি, 3.5 মিমি পুরু। যদি আপনার ডিভাইসটি ইয়ারবাড কেসের চেয়ে ছোট হয়-বলুন, একটি স্মার্ট রিং-এটি ভুলে যান৷ একটি 1-পিন চৌম্বক সংযোগকারী একমাত্র বাস্তবসম্মত পছন্দ।
প্রশ্ন 3: চুম্বক কি সময়ের সাথে শক্তি হারায়?
80 ডিগ্রির নিচে নিওডিয়ামিয়াম মূলত স্থিতিশীল। পাঁচ বছরের মধ্যে সাধারণ ব্যবহার, আপনি 5% এর কম অবনতি দেখতে পাবেন।
সত্যি কথা বলতে কি, বারো বছরে, আমি কখনো চুম্বককে স্বাভাবিক ব্যবহার থেকে চুম্বক হতে দেখিনি। আমি প্রচুর বাঁকানো পিন, ছেঁড়া তার এবং চূর্ণ স্প্রিংস দেখেছি। কিন্তু চুম্বক? তারা অন্য সবকিছু ছাড়িয়ে যায়।
Q4: ছোট-ডিভাইস ম্যাগনেটিক চার্জিংয়ের জন্য কোন পরীক্ষা করা বাধ্যতামূলক?
চারটি জিনিস। পুল-5,000 চক্রের পরে জোর করে ধরে রাখা-প্রাথমিকের 80% এর উপরে থাকা উচিত। লবণ স্প্রে, ন্যূনতম 48 ঘন্টা। ড্রপ পরীক্ষা, তারপর যোগাযোগ প্রতিরোধের পরীক্ষা করুন। এবং ওয়াটারপ্রুফিং যাই হোক না কেন আইপি রেটিং আপনি প্রতিশ্রুতি. IEC 60529, "স্প্ল্যাশ প্রতিরোধী" এর মতো বিপণন ফ্লাফ নয়। প্রকৃত সংখ্যা।
প্রশ্ন 5: চৌম্বক চার্জিং বনাম বেতার-আপনি কীভাবে চয়ন করবেন?
ওয়্যারলেস পরিষ্কার দেখায়, পোর্ট সংরক্ষণ করে, তবে দক্ষতা সম্ভবত 60-75% এবং এটি গরম চলে। চৌম্বকীয় চার্জিং 95% দক্ষতাকে আঘাত করে, খরচ কম হয়, দ্রুত চার্জ হয়। আমাদের রপ্তানি ক্লায়েন্টদের জন্য, BOM খরচ এবং শক্তি দক্ষতা নান্দনিকতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
এটি বলেছে, যদি আপনার ডিভাইসটি সম্পূর্ণরূপে সিল করা হয় এবং স্থান একেবারে শূন্য হয়, ওয়্যারলেস অর্থপূর্ণ হতে পারে।
প্রশ্ন 6: প্রোটোটাইপ থেকে উত্পাদন পর্যন্ত কতক্ষণ?
স্ট্যান্ডার্ড অংশ, 7-10 দিন। কাস্টম যান্ত্রিক, 15-20 দিন। স্ক্র্যাচ থেকে টুলিং, 25-35 দিন।
আমার পরামর্শ: ইস্পাত কাটার আগে সর্বদা যান্ত্রিক ফিটের জন্য মানক নমুনা পরীক্ষা করুন। গত বছর একটি ক্লায়েন্ট একটি লঞ্চ তারিখ আঘাত স্যাম্পলিং এড়িয়ে গেছে. চুম্বক ব্যাটারি সেল সঙ্গে হস্তক্ষেপ. টুলিং স্ক্র্যাপ. দুই মাস নষ্ট হয়েছে।
নীচের লাইন
ছোট ডিভাইস ডিজাইন করা বিয়োগ সম্পর্কে, যোগ নয়। একটি একক-পিন চৌম্বক সংযোগকারী হল পোর্ট স্তরে বিয়োগ। এক কম পিন। এক মিলিমিটার কম। এক কম ছাঁচ জটিলতা.
আপনি যদি TWS ইয়ারবাড, একটি স্মার্ট রিং, একটি পোষা প্রাণীর ট্র্যাকার বা এমন কিছু তৈরি করেন যেখানে অভ্যন্তরীণ স্থান এক মিলিমিটারের দশমাংশে পরিমাপ করা হয়-এবং আপনি নিশ্চিত নন যে একক-পিন বা মাল্টি-পিন-আমাকে আপনার যান্ত্রিক সীমাবদ্ধতা, বর্তমান ড্র এবং আইপি রেটিং পাঠান৷ আমি দেখে নেব। কোন চার্জ নেই। এটি একটি অনুগ্রহ বিবেচনা করুন.
আপনার যদি সত্যিকারের কথোপকথনের প্রয়োজন হয়-চুম্বক নির্বাচন, চার্জিং আর্কিটেকচার, ওয়াটারপ্রুফিং ইন্টিগ্রেশন-আমরা পুরো স্ট্যাকটি করি। যোগাযোগ বোতাম টিপুন, একটি সংক্ষিপ্ত পাঠান, এবং আমি আমাদের একজন প্রকৌশলীকে 24 ঘন্টার মধ্যে একটি প্রাথমিক মূল্যায়ন সহ উত্তর দেব।
প্রথম বিশটি ছোট-ডিভাইস টিম যারা যোগাযোগ করবে, আমি আমাদের পাঠাবছোট-ডিভাইস ম্যাগনেটিক চার্জিং সিলেকশন গাইডপ্লাস টান-ফোর্স এবং ওয়াটারপ্রুফ টেস্ট টেমপ্লেট। বাস্তব প্রকল্প থেকে বাস্তব তথ্য. পাঁচটি সরবরাহকারীকে ইমেল করার এবং পাঁচটি ভিন্ন গল্প পাওয়ার চেয়ে দ্রুত।
চার্জিং পোর্টকে এমন জিনিস হতে দেবেন না যা আপনার যান্ত্রিক নকশাকে হত্যা করে।




